匹克球攝影風波

858萬獎金匹克球賽招攝影師「無償參與」!業界怒插:做拍攝慘過做乞兒

“匹克球攝影風波” 2026年10月19至25日,啟德體育園體藝館。PPA亞洲職業匹克球巡迴賽香港大滿貫,亞洲職業匹克球史上最高獎金賽事之一,總獎金約858萬港元。恒生銀行冠名贊助,信和集團、JOOLA、Franklin等品牌支持。場內星光熠熠,職業球手爭奪排名積分。場外,主辦方鋒體育喺社交平台出咗一張招募海報,為賽事招募攝影及攝製團隊。海報列出多項要求:自備拍攝器材、具大型體育賽事經驗、攝影要即時圖片直播、錄影要當日交精華片段。然後,海報最底部,用細字寫住五個字——「本次招募為無償參與」。


要求專業、回報零 業界:做拍攝慘過做乞兒

呢張海報一出,攝影及影視製作界即刻炸開。要求清單之長、之專業,同「無償」兩個字形成嘅落差,成為爭議核心。海報要求申請者自備拍攝器材、有大型體育賽事經驗團隊優先、攝影需要即時圖片直播、錄影要於當日交活動精華片段,同時具備認真負責、善於溝通及良好審美等條件。換句話講,主辦方要求嘅係一隊專業Production House嘅規格,但回報係零。

招募要求 vs 回報內容
器材自備拍攝設備
經驗大型體育賽事經驗優先
交付要求即時圖片直播、當日交精華片段
其他條件認真負責、善於溝通、良好審美
回報無償參與,冇薪酬、冇器材補貼

有業界從業員喺社交平台直言:「做拍攝慘過做乞兒,至少乞兒唔使自備器材。」亦有人話:「即時出圖加當日交片,呢個工作量同壓力,你估真係舉起手機影幾張相咁簡單?」仲有人突破盲點:「有858萬獎金,有銀行冠名,有咁多品牌贊助,然後同你講冇錢畀攝影師?呢條數點計都唔通。」

匹克球攝影風波

主辦方「補鑊」:改口招義工 提供交通津貼

爭議喺Threads及社交平台瘋傳之後,主辦方鋒體育深夜喺貼文留言「補鑊」。佢哋改口指,為讓更多市民近距離觀賞賽事,故公開招募不同崗位「義工」,會提供交通津貼,亦會聘用專業團隊於賽事期間拍攝。其後再發聲明,承認「在文字溝通上有改善空間」,指早前招募已收到過百查詢和報名,會持續檢視安排。

主辦方補鑊措施內容
改口由「無償參與」改為招募「義工」
補貼提供交通津貼
專業拍攝稱會聘用專業團隊於賽事期間拍攝
道歉承認「在文字溝通上有改善空間」

有網民即時話:「補鑊補得咁急,即係原本真係諗住免費搵人做。」亦有人抽水:「交通津貼?即係畀你搭車錢,但人工就冇,呢個邏輯好神奇。」仲有人突破盲點:「如果一開始就講明係義工、有交通津貼,唔好要求自備器材同即日交片,根本唔會有人鬧。問題係你要求專業,但付出義工價。」


網民兩派激辯:剝削專業 VS 願者上釣

「剝削專業派」 嘅火力最猛。有網民話:「858萬獎金,請一個攝影師嘅錢都冇?呢個唔係資源問題,係態度問題。」亦有人話:「要求自備器材、即時出圖、當日交片,呢啲係專業工作,唔係義工服務。你當專業係免費,就係貶低專業。」仲有人突破盲點:「如果主辦方覺得攝影師嘅工作唔值錢,咁點解唔叫球手免費打?點解唔叫銀行免費贊助?」

「願者上釣派」 就認為,義工安排係你情我願,唔應該道德綁架。有網民話:「人哋寫明無償,你唔想咪唔好報名,冇人逼你。」亦有人話:「大型賽事招募義工好常見,攝影學生可以當攞經驗、識人脈,唔一定係剝削。」仲有人突破盲點:「問題係佢要求嘅係專業級別嘅交付,而唔係一般義工工作。如果佢只係招募『攝影助手』或者『活動義工』,根本冇人會鬧。」

派別主要觀點代表金句
剝削專業派有巨額獎金及贊助,卻要求專業人士免費工作「做拍攝慘過做乞兒」「要求專業,付出義工價」
願者上釣派寫明無償,你情我願,義工常見「唔想咪唔好報名」「當攞經驗」
花生派公關災難級別,補鑊補得好尷尬「補鑊補得咁急」「交通津貼等於人工?」
匹克球攝影風波

鋒體育前科:年初獲公帑辦賽 同樣招「志願者」

今次並非鋒體育首次因招募安排引發爭議。翻查資料,鋒體育去年5月啟德體育園開幕頭炮——世界格蘭披治桌球大獎賽2025時,曾在賽事未完結便趕觀眾離場,又與園方各執一詞。今年再獲M品牌贊助1,600萬元辦球賽,當時亦曾招募「志願者」。今次匹克球賽事,再次以類似模式招募攝影攝製團隊,只係今次爭議聲更大。

有網民即時話:「有前科㗎喎,即係次次都係咁樣搵人免費做。」亦有人抽水:「獲公帑贊助,然後搵義工做專業工作,呢條數真係好識計。」仲有人突破盲點:「如果主辦方真係覺得義工模式冇問題,點解第一次被鬧完之後,今次仲要用『無償參與』呢個字眼?即係佢哋根本冇覺得有問題,直到被鬧先改口。」


快問快答

問:賽事幾時舉行?獎金幾多?
答:2026年10月19至25日,啟德體育園體藝館,總獎金約858萬港元。

問:主辦方招募攝影團隊有咩要求?
答:自備拍攝器材、大型體育賽事經驗優先、即時圖片直播、當日交精華片段。

問:海報點樣寫?
答:海報最底部以細字標明「本次招募為無償參與」。

問:業界點反應?
答:炮轟主辦方剝削專業勞動力,有從業員直言「做拍攝慘過做乞兒」。

問:主辦方事後有咩行動?
答:改口招募「義工」,提供交通津貼,稱會聘用專業團隊拍攝,並承認「在文字溝通上有改善空間」。

問:鋒體育有冇前科?
答:有。去年桌球大獎賽曾趕觀眾離場,今年獲M品牌贊助1,600萬元辦球賽時亦曾招募「志願者」。

Leave A Comment